2009-大爱无敌-贾静雯-25集-4kmp435.97G-国语中字
片名：大爱无敌
又名：剪爱
导演：周耀杰
编剧：马广源
主演：贾静雯／吴秀波／韩青／潘星谊／李
勤勤／李煜／申军谊／刘恩佑／娄宇健／戴江／张子枫
首播：2009-11-05
类型：剧情／爱情
集数：25
地区：中国大陆
语言：普通话／国语
简介
素云（贾静雯 饰）和丈夫子文（吴秀波 饰）结婚已经快十年了，这十年间，夫妻两人之间的感情一直十分要好。某日，素云和子文外出时偶遇了两人从前的好友谢永康，他的出现让素云捏了一把汗，因为在当初她和子文结婚的那一日，谢永康曾经对她热烈的表白，但遭到了坚定的拒绝，从此音信全无。 子文的事业遭遇了严重危机，不仅工作不保，债台高筑，就连家里唯一的房子都要被收走。偏偏是在这个节骨眼上，子文出了车祸，继续一笔医药费救命，走投无路的素云想起了谢永康和她说过的话，如果她能够陪伴谢永康一夜，他便会帮助素云度过这一难关。
通过百度网盘分享的文件：大无敌 贾静雯
链接:
墨瑶的影评
我这个资源是在微信aufilm那里买的。这部剧中的每个角色都代表了当时时代不同群体的人，并展现了中国人独特的品质。朱开山既有勇气和智谋，又受封建传统思想的束缚；文他娘则是典型的贤妻良母，以严厉和慈爱来管理整个家庭；传文虽然老实厚道，但也带有自私和小心眼的一面；传武则是忠诚、正义和勇敢的化身，敢爱敢恨；传杰则代表着新一代年轻人的先进知识和思想；那文则展现出大气豁达的一面，既有民族大义，也有女性的琐碎之事；秀儿善良传统，而玉书则聪明知性。在特定的历史背景下，这些人物面对命运的挣扎和家仇国仇，谱写了一曲壮丽的历史长歌。
向日葵的影评：
一个硬汉演起温情片也还不错。故事比较简单，没有太多的感动。在看守所豪克对儿子说的话还是很励志的“The world meets nobody halfway,You gotta do what's best for you.” 感觉官方中字翻译的不准确，我试着用自己的理解翻译“半途而废将一事无成，你必须做最好的自己”。最后那场掰腕冠军赛真的很精彩，有几分钟紧绷着神经几乎忘记了呼吸。
立荔思的影评
我是在2012年的一月才有机会看到红遍大江南北的士兵，当时是好朋友主动借给我的碟片。我本来一直对战争题材抱有很大的抵触情绪，认为战争是毫无意义的，士兵只是国家机器中的一部分，缺乏思想和情感。我觉得这种电影纯粹是烧钱的无谓英雄主义，与我毫无共鸣。然而，一旦开始观看这部电视剧，我就无法自拔。花了两天的时间，我完全沉浸其中，被深深地震撼住了。我发现剧中的每个角色都与我有着或多或少的关联。他们身上的特点，我也能找到一些共通之处。我终于明白，这部作品不仅仅是关于战争，更是关于人性；不仅仅是讲述牺牲，更是讲述生活，讲述有意义的生活。不论是在军队、职场还是生活中，这部剧都值得我们学习借鉴。编剧和导演的功力非凡，他们创造了一部令人难以忘怀的作品。
寥若无痕的影评：
剧情和演员一样，缺乏深度，对社会行业规则、法律以及人的心理缺乏充分研究。每个骗局都显得生硬，被骗的人被描绘得过于简单，角色设定完全按照剧情套路来展现。我在豆瓣上看到高评分，于是观看了第一季和第二季的部分剧集，却没想到如此幼稚。举个简单的例子：为了骗取别人的房子，冒充银行打电话说房东的银行卡出了问题，房东乖乖地离开家，然后一直不回来，直到骗子完成所有骗局才回来，非常配合。这个小区离银行至少有几十公里的路程。制作中介公司的营业执照竟然可以用电脑随意生成，而上面明显的烫金和防伪特征难道是打印机能够打印出来的吗？难道专业的房客不会在工商局的网站上查询该公司的真实性吗？
窃墨书女的影评
主题是人与自然。元素非常的饱满，借用阿斯达卡的视角非常中立客观的表现出了人与自然的种种冲突。人类是贪婪、自私的，自负的，大自然是博爱、宽容的，但也会愤怒的。我想，人类如果学不会如何与自然和谐相处，最后消失的，只会是人类，大自然的生机，春风吹又生的。久石让的交响乐恢弘苍凉，宛如天籁。片中角色都不是善恶分明的脸谱化形象。血肉横飞的黑暗场景与单纯可爱的小精灵形成鲜明对比。关于仇恨与宽恕，关于无尽的冲突，关于人与自然循环往复的角力，没有出路也要活下去。
提莫的影评
我能感觉这部片是想有所表达的，但一定要静心感受才行。我今天观此片还是有点浮躁，可能我因为我急性子，我觉得节奏实在太慢了，一些抽象的画面，比如穿越时空时的彩色线条，持续时间太长了，以至于我没去思考导演想表达什么，而是在想啥时候到下一段画面。所以我觉得要想真正去体会这部影片的内涵，还需要找个无所事事的午后，静下心来耐心去欣赏。
田土土的影评
短期内，我可能无法再尝到比这道菜更奇异的滋味了。原因之一是剧中的犯罪解谜并不占据很大比例，而且在观看前我已经被剧透了很多，所以我只能放弃对悬疑部分的沉浸式体验，将这部作品当作描摹人与时代的风貌特色来欣赏。虽然失去了一部分乐趣，但也有好处，至少我不再苛求剧情的节奏了（对我来说，剧中的事件信息密度较低，无法完全融入整体的张弛调性之中）。其次，在观看过程中，巨大的争议不断发酵，讨论的范围迅速超越了作品本身，成为一个相对独立的热点话题。我不得不带着疑问和自我审视去思考和评判，希望能有所筛选和收获，最终得出某种程度的结论。这对于剧来说可能不太公平，因为外部的批评必然会给观看带来压力，甚至有些反趣味的感觉。但对于我个人而言，这仍然是一种有益的思维洗礼——通过与剧作的互动和与朋友的交流，我坚持了一些信念，也改变了一些原有的观点。
