2004-快乐2004-杨千嬅-陈明真-满江-共2集-国语中字-rmvb-每集约200MB-无台标
◎名 称 快乐2004
◎豆瓣评分 5.6分 (共425人参与评分)
◎年 代 2004
◎译 名 新年快乐2004/Happyer2004/HappyNewYear2004
◎产 地 中国内地
◎类 型 音乐/歌舞
◎首 播 2004-01-19(中国内地)
◎集 数 3
◎单集片长 64分钟
◎导 演 宏桥
◎编 剧 陈龙骧/环玥
◎主 演 杨千嬅/陈明真/满江/黄安/沙宝亮/马千珊/田馥甄/金海心/王洁实/谢莉斯/叶蓓/戴娆RaoDai/李慧珍/任家萱/陈嘉桦
◎简 介
小满（满江 饰）是在艺术学校里任教的音乐老师，他拥有着和当红歌星逍遥十分相似的外表，这一巧合为他带来了福利，却也常常困扰着他，阻碍着他的音乐梦想。希比（田馥甄 饰）和萨琳娜（任家萱 饰）是学校里的领袖人物，拥有着很高的声望和凝聚力，她们在无意之中发现了小满老师的秘密，决定对这位新来的老师进行考察。
古灵精怪的语文老师（李小龙 饰）、体格健壮的体育老师（沙宝 饰）、满腹经纶的历史老师（马千珊 饰）纷纷成为了学生们的考察对象，为了应付这帮调皮的孩子，校长（黄安 饰）和教导主任（陈明真 饰）将老师们召集到了一起。
花开落年复年的影评
我这个资源是在微信aufilm那里买的。我承认片头给了我期待的感觉，但正片就有些不一样了。正片更像是九十年代香港电影的感觉，男主角胡歌的演技实际上一般般，并不知道是谁在夸他，完全演绎不出那种高层策划的感觉，预告片可能还能吸引观众。整个剧的质感看起来更像是人头马或者浦西华尔道夫和平饭店的宣传片。我承认画面很美，有点广告的感觉，就像前段时间那个隅田川的咖啡广告一样。形式和噱头在这部剧中显得比讲故事的内核更重要。虽然我看了前两集，也不是没有优点。画面美学和灯光处理都很出色，每几秒钟就一个镜头，切换非常快速。但实际上，他们并没有很好地讲述一个故事。
小姜说剧的影评：
怎么说呢，有些影片当你看完的时候，就是写不出什么来。这是一部关于亲情的影片，就像是一个人的某段重要的记忆，展示给你看，也许就是导演自己的故事吧。奶奶得了绝症，但是儿子孙子都不知道，只知道她是摔断了脚来疗养的。三代人，一样的孤僻，孙子误会父亲，父亲误会奶奶，我想有部分原因是彼此间缺乏应有的沟通造成的。因为奶奶的突然闯入，化解了父子间的误会与隔阂。故事本身没有很感人，好在叙事的节奏把握的不错，新西兰的风景也很好。
晒月亮的孩子的影评：
最近我备考的压力很大，但在紧张的间隙，作为一个拖延症患者，我还是忍不住不停地看视频。甚至在吃饭时，我也得找到适合口味的视频才能享受美食。近年来，对电影、音乐和书籍的要求越来越高，稍微不符合口味的我都懒得去听或看。我对喜欢的东西也基本上定下了观念，对于那些复杂结局和糟糕表现的作品，我基本上都屏蔽了。反复观看后，我发现自己最喜欢的还是这个版本。虽然看过其他早期和晚期的版本，但我仍然觉得这个版本演得非常真实，最重要的是，里面的美女太多了……
野象小姐的影评
任何宴席终将结束，即使我们再多流连与不舍，但曲终之时终究会到来。我心中百感交集，无法找到合适的词语来表达。有很多看小说的读者向我提到，作者的文笔或许有些老派，整体情节甚至有些幼稚，主角也可能显得过于光环闪耀。对此，我并不打算反驳作为编剧的作者的构思水平有多高。这部影片想要传达的，仍然是被无数人所相信的真理：正义可能会迟到，但绝不会缺席。我本想在每一集之后都写下观后感，但无奈时间实在太紧，只能一次性地概括出来。
落音吹羽的影评
这部电影非常出色！我推荐给大家！但是有些地方我不太理解，后来我找到小说版看了一遍才明白。电视剧基本上是照搬小说，改动很少。有一些地方改动后却无法串起来。例如，在电视剧中，袁听到S3报告有阵地雷达，然后后面又告诉连长许上了医院；而在小说中，S3报告时没有人听到，所以袁对连长说许上医院。关于毒贩是如何死的这一点，电视剧没有演绎清楚，而小说中提到了他的气管被拳头打碎。此外，小说中并没有提到毒贩是女性。还有几个地方（我忘了具体是哪些）电视剧中无法完整呈现，而小说中的叙述更加有逻辑，人物形象更加丰满。电视剧中后面增加的二两对二斤的情节非常感人！
阿文的影评
早期的香港恐怖片虽然经典，但三观极其不正，像是《僵尸先生》系列，里面很多的鬼祸都是由于那几个徒弟玩忽职守、调皮胡闹导致的，然后死了这么多人也没有半点愧疚和责任（暗合了“养寇自重”这句话，捉鬼的往往是酿成鬼患的）。这部电影的起因也是如此，由于神婆鹧姑随意把魔婴的石像放在供台上，这么危险的东西没人看管，也没有提醒香客注意不要掀开石像上的遮眼布，这才导致了后面的所有事情
可爱多的影评
这部剧给我的印象就是过于追求悬疑，为了制造悬念而将所有人都写入困境，这其实并非必要。如果你稍微用点脑子，创造出即使主人公尽力而为，却依然无法成功的情节，我会非常钦佩。但笨拙而可悲的情节却无法引起我的共鸣。当余华笔下的角色活在富贵中，尽管他们用尽全力，却依然孤苦伶仃，我会感到深深的触动。虽然富贵也会有欲望和不良的一面，但这并不会影响我对角色的感受。在这部剧中，我们看到了为家庭操劳奉献的母亲，她被描绘成圣母的形象，而丽茹则被视为放荡的女人，然而这些形象都无法逃脱男性凝视的审视。丽茹非常现实，而彪子则是理想主义者，爱做梦，但在现实生活中，他们又是怎样的人呢？
