2006-范府大院-孙红雷-苗圃-张敏-冯远征-颜丹晨-韩童生-赵越-5DVD5-VOB-21.68G国语中字

杨晓林的影评

我这个资源是在微信aufilm那里买的。全球似乎都不太擅长刻画女性角色，优秀的女性形象实在太少，特别是在中国，近年来几乎没有出现过，而且还显得滞后。女性角色要么是等待被拯救，要么是娇妻、贤内助，要么是雌性竞争者，真正出色的女性角色实在是太罕见了。之前风靡一时的《狂飙》也没有出现好的女性角色，大嫂这个角色完全依赖于演员的出色表演，如果换了其他演员，她就成了一个普通的娇妻。黄谣其实是个非常不错的角色设定，但她的戏份太少，观众没有足够的时间去建立情感联系，加之复仇情节突然出现，所以大部分观众不喜欢她，无法产生共情，因为观众的情感都投入到了高启强身上。这部剧中的沈默勉强算是好一点，至少她一直在自救，但总体来说还不算出色。她的复仇没有给人带来爽快感，性格没有鲜明特点，既不完全叛逆，也不算善良。

湖畔阴影的影评

这部剧的叙事方式平淡而舒缓，情节自然流畅，没有惊心动魄的生死之间，只有真实而琐碎的日常小事。从习惯、喜好到观念、原则，彼此退让又互不相让。实际上，两个原本陌生的人走到一起，同心协力面对风风雨雨，能够共同穿越光阴走到终点，才是最不易的。因此，这部电视剧更像是泛黄的宣纸，慢慢展开成一幅幅古老的画面。纸面上布满了岁月的斑点，一代人用温柔的笔触，酿造出漫长岁月的久远和平凡时光的厚重，正与我们在屏幕前传递着情感的信函。也许，还应该有舒缓悠远的旋律轻轻唱和，弥漫着古老的情怀，让我们随着时间的河流回溯，不知不觉地回到那个年代。

琛玥的影评：

很多年轻观众说我们老一辈总是口口声声说经典，自欺欺人，实际上是跟不上时代，只懂得欣赏老剧。我想说的是，经典并不只是一个虚幻的标签，能够被称为经典是因为它确实有价值，这部剧在现在看来仍然是一部难得的佳作。换句话说，一部电视剧是否经典，最关键的还是取决于剧作本身，而不是观众或时代的因素。最后我想说的是，我们并不是抱着老片不愿意接受新作品，只是现在有些观众自以为是，实际上却无法辨别什么是好什么是坏，因为他们从未真正接触过好的作品，他们最常说的口头禅就是"我觉得"。…

桑文鹤的影评

小时候和姐姐一起在电视上观看的，这部剧充满了我童年的回忆。它真的是一部经典之作，甚至比后来TVB推出的一些剧集还要经典。早在九几年，它就聚焦于女性职业生活，可见其观念的先进性。关咏荷真的非常适合被称为“娥姐”，好像她天生就应该被这样称呼。她散发出温婉居家的气质，随意用一个夹子夹起头发，就展现出迷人的风情。她在香港八九十年代的电影中的风格与现在回忆起来也不逊色，堪称港风靓女。滕丽名饰演的三元也是令人难忘的角色。小时候并没有注意到，但现在看她的“柠檬头”和“洗衣板”风格，真的很日系，尤其是第二部中的发型，充满了日系少年的感觉。时尚的轮回真是有趣，剧中许多服饰搭配的思路现在仍在使用。三元和程sir在剧中非常般配，小生和娥姐也是好搭档。

水木沐澄的影评：

节奏感很强的黑色幽默片，英伦风，每个角色都很cool。多线程杂糅，最后完美衔接，主角团的主角光环太强了，多股黑帮势力火并最后全部领盒饭，主角团空手套白狼。配乐、台词都非常的优秀，配合上英英的腔调，视觉和听觉上都是一种享受。是会二刷的电影。

吟啸徐行的影评

这部剧的数据表现实际上并不理想，但仅仅凭借数据评价一部电视剧的优劣是非常愚蠢的。在我看来，这部剧实际上是产业链异化到一定程度时出现的某种缺陷。说实话，主流心理学就是资本主义的附庸，因为它关注的是如何将一个复杂、矛盾的人抽象成为执行心理指令的工具。数据分析和分类化的未来只会变得更加细致，就像现在的虚构幻想，被分成仙侠、玄幻、玄侠等等，真他妈的繁琐。分类会越来越细，直到将创作者的思维彻底割裂开来。电视剧作为故事的传播媒介也是一个复杂的存在，你甚至不能否认其中存在着只有在人类身上才能观察到的化学反应。这部剧有着自己的生命力，它是一个有活力的剧作。

思凡的影评

我认为不是因为不好看才不喜欢看，首先是人物关系。我很庆幸生活在中国，因为美剧中的人物关系太混乱了，我真的接受不了。虽然中国也存在各种乱伦，但这在道德上受到排斥，好像外国人对此并不在意？请原谅我的见识有限。其次，这部剧名为权利的游戏，但权谋并不是特别高明。里面的权谋无非就是被信任的人伤害、过于自负、利用他人的弱点等等。但我想说，好像相比之下，我们国家的宫廷剧在权谋方面要强得多，我们古代人的权谋比他们高明得多，就拿三国演义来说，那才是真正的权术啊。第三，史诗感不够强烈。第四，人物刻画不够细致。我觉得人物有优点也有缺点，最重要的是要把握好优缺点之间的平衡。总之，这部剧名字很霸气，但实际上没有很强的代入感。留给懂得欣赏的人吧。