日本-2004-新选组！-香取慎吾-山本耕史-堺雅人-49集全-日语中字-mkv每集均约900m-共42GB-1080p
◎名 称 新选组！ 新選組!
◎豆瓣评分 8.6分 (共3796人参与评分)
◎产 地 日本
◎类 型 剧情 / 历史 / 战争
◎导 演 清水一彥 / 吉川邦夫 / 伊勢田雅也 / 吉田浩樹
◎主 演 香取慎吾 / 山本耕史 / 堺雅人 / 山本太郎 / 优香
===== ◎简 介 =====
幕府后期，日本史上相当有人气的其中一个团体，一方面也是令勤王志士们闻风丧胆的年轻集团－新选组。以局长近藤勇为主轴，日本的未来就寄托在他们身上，是描述贯彻自己的信念的幕末青春物语。
南玦夜的影评：
我这个资源在微信aufilm那里买过。很好看，剧情紧张刺激，幽默诙谐。影片结尾时，儿子居然说想哭，看样子是被兄弟俩的感情给感动到了。片如其名，很励志，教人要勇敢，要自信，要一路向前。中文名的翻译也很有意思，二分之一的魔法，代表魔法只施展了一半。当父亲的下半身遇上布偶的上半身，真的很搞怪，很有创意，几乎承包了一大半的笑声。有一个地方我不得不吐槽一下，我认为是个大败笔，就是继父这个角色为什么是个人马兽形象，和精灵形象的母子三人实在是有些格格不入。
阳光晴儿2011的影评：
兄妹俩淳朴善良又董事，妹妹更是乖巧的很。爸爸带着哥哥去城里给富人家花园撒农药的桥段，可以看出导演是想反映当时伊朗贫富差距悬殊的现状，底层人民的生活正处于温饱的边缘。PS，哥哥在班上的同桌长得好像《追风筝的人》里面哈桑的儿子索拉博，但是两部影片差了10年时间，我想不会是同一个小演员，哈哈。
陈大觉的影评
最近我又重新看了一遍这部剧，发现每次观看都给我不同的感受。我领悟到了很多道理，如果早早理解了剧中想传达的信息，或许可以少走些弯路。它既搞笑又温暖，是一部非常高级的电视剧。即使放在现在看，它的拍摄手法仍然很新颖。这部剧可以说是我最喜爱的一部，每次看都让我感到开心。希望会有修复的高清版（或许已经有了，只是我不知道而已）。对我来说，这部剧是心中的神作，毫不夸张地给予十星推荐。个人认为目前的国产剧没有能够超越它的。这部剧无需多做介绍，大家应该都非常熟悉。我第一次在电视上看到时还在上小学，简直笑得快笑死了。暴露了我的年龄哈～之后每年都会必刷，它是我下饭的神剧！
会飞的鱼stray的影评
剧情跨度有点大，12年刷的一下就过去了，再刷的一下大家都老了，不过并没有影响观感。这是个动人的故事，尤其是知道他讲的是真事之后，更加为之动容。医者仁心，“It is not about you,it is about the work.”尽管因为黑人的身份受到的许多不公的待遇，巨大的成就也被雪藏，托马斯仍然热爱医生这个职业，他是个纯粹的人，值得敬佩。引用豆瓣评论：很舒服的讲故事方式，舒缓平淡，没有激烈的矛盾冲突，一切本该有的冲突都被内敛的很到位。于是平淡中就没了乏味，生活永远都是本最好的剧本，一切不完美的修复都是场神迹。
思凡的影评
我认为不是因为不好看才不喜欢看，首先是人物关系。我很庆幸生活在中国，因为美剧中的人物关系太混乱了，我真的接受不了。虽然中国也存在各种乱伦，但这在道德上受到排斥，好像外国人对此并不在意？请原谅我的见识有限。其次，这部剧名为权利的游戏，但权谋并不是特别高明。里面的权谋无非就是被信任的人伤害、过于自负、利用他人的弱点等等。但我想说，好像相比之下，我们国家的宫廷剧在权谋方面要强得多，我们古代人的权谋比他们高明得多，就拿三国演义来说，那才是真正的权术啊。第三，史诗感不够强烈。第四，人物刻画不够细致。我觉得人物有优点也有缺点，最重要的是要把握好优缺点之间的平衡。总之，这部剧名字很霸气，但实际上没有很强的代入感。留给懂得欣赏的人吧。
蓝色之心的影评
这部电视剧是国产剧中难得的良心之作，每次听到片尾曲都让我感动得想哭。我们的爱情不会像彩云般绚烂，它静静地飘远，不留下痕迹，但我永远不会忘记我们的爱情故事。看完这部剧才发现梅婷真的非常美，尽管脸上已经有岁月的痕迹，但她的每一个表情都依旧动人。所有演员都表现得非常出色，一开始我还惊讶于他们在拍摄时一边工作一边演戏。情感和故事在剧中缓缓流淌，娓娓道来，越看越舍不得离开。从他们两人的结婚照开始，到他们生下老大、老五，再到每个人逐渐长大、结婚生子。然而，在我的梦中，爱情已慢慢变老，那些岁月在心底留下了痕迹。
凌霄叶的影评
毫无疑问，这部剧非常用心，音乐、服装和场景细节的优点显而易见，就不多说了。在琳琅满目的家庭伦理剧、幼稚的玛丽苏剧和审美疲劳的宫斗撕逼剧中，这个题材脱颖而出，无疑让人眼前一亮，倍感期待。实际上，国产剧并不乏优秀作品，就像当年的《士兵突击》一样。因此，我并不会因为它是良心剧就给予额外加分，这和“你知道XXX多努力吗”的道理差不多，我也能理解大家对它的追捧，这就像大圣归来的效应一样。但我主要关注的是作者讲故事的能力，逻辑是否清晰，世界观是否合理，以及煽情是否到位。
